После развода бывший супруг И. решил разделить совместно нажитое имущество, в связи с чем в декабре 2020 года обратился в суд с исковым заявлением о разделе автомобиля и бизнеса, которым владеет бывшая жена.
Изначально исковые требования составляли 850 000 рублей. В дальнейшем, за счет увеличения исковых требований, общая сумма, которую гр. И. хотел получить с бывшей жены, составила 1 600 000 рублей.
На предложение бывшей супруги закончить дело миром с выплатой истцу 623 000 рублей, и тем самым избежать судебных издержек, истец ответил отказом.
Представляя интересы бывшей супруги - гр. В., мною было предложено в качестве защиты предъявление встречного искового требования о включении в раздел суммы денежных средств, которые гр. И. потратил в браке на погашение своих кредитных обязательств возникших у него до заключения брака.
По запросу суда кредитные учреждения представили необходимую информацию, после чего нами был предъявлен встречный иск о включении в раздел денежных средств, которые гр. И. фактически потратил на себя, а не на нужды семьи.
20 декабря 2021 года Заельцовским районным судом г. Новосибирска было вынесено решение. Исковые требования сторон были удовлетворены частично. С гр. В. в пользу гр. И. было взыскано 1 500 103 рублей. С гр. И. в пользу гр. В. взыскано 1 361 718 рублей.
(Решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска по делу № 2-864/2021).
Данное решение было обжаловано сторонами.
14 апреля 2022 года Новосибирский областной суд решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска оставил без изменения, произведя зачет взыскиваемых сумм между сторонами. В результате чего, моя доверительница была обязана выплатить бывшему мужу всего 138 384 рубля.
(Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу № 33-3678/2022).