24 января 2019 года гр. П. был признан Саровским городским судом Нижегородской области виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" 2 ч. 2 ст. 242.1 УК РФ и дело было рассмотрено в особом порядке. Обвиняемый гр. П. признал свою вину в полном объеме.
Приговором суда гр. П. было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
08 апреля 2019 года судья Нижегородского областного суда Потапова И.А. отказала в передаче кассационной жалобы в интересах гр. П. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
11 ноября 2020 года судья Верховного Суда РФ Дубовик Н.П. отказала в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, посчитав, что виновные действия гр. П. доказаны полностью. Процессуальных нарушений по делу судами не допущено.
В апреле 2021 года гр. П. обратился ко мне за юридической помощью по данному делу.
Ознакомившись с материалами дела, мною была подана жалоба на имя Председателя Верховного Суда РФ, с указанием нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального права.
29 июня 2021 года заместителем Председателя Верховного Суда РФ Давыдовым В.А. моя жалоба в интересах гр. П. была рассмотрена, а доводы жалобы признаны существенными.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ Давыдов В.А. отменил постановление судьи Дубовик Н.П. и передал кассационную жалобу вместе с уголовным делом для рассмотрения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
(Постановление скрыто в интересах доверителя).
19 августа 2021 года судебной коллегией по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции была рассмотрена моя кассационная жалоба в интересах гр. П.
Кассационная жалоба была удовлетворена частично. Приговор Саровского городского суда Нижегородской области от 24.01.2019 г. и апелляционное определение Нижегородского областного суда от 08.04.2019 г. в отношении гр. П. были отменены, дело было направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
(Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 77-2891/2021).
27 октября 2021 года Саровским городским судом Нижегородской области было повторно рассмотрено уголовное дело в отношении гр. П.
Дело было рассмотрено в порядке выездного судебного заседания в с. Дивеево Нижегородской области.
При новом рассмотрении уголовного дела, гр. П. Отказался от признания вины по предъявленному обвинению. С учетом позиции защиты и доводов кассационной инстанции, в судебном заседании государственный обвинитель отказался от предъявленного обвинения и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении гр. П. за отсутствием в его деянии состава преступления.
Постановлением суда уголовное дело было прекращено по реабилитирующим основаниям с правом оправданного гр. П. на возмещение процессуальных затрат, ущерба и моральной компенсации за незаконное привлечение к уголовной ответственности.
(Постановление Саровского городского суда Нижегородской области по делу № 1-127/2021).