14.03.25 г. в отношении гр. Т было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве).

Гражданке Т. ставилось в вину то, что желая помочь своему коллеге, она попросила своего знакомого врача оказать медицинскую помощь за вознаграждение в размере 50 000 рублей. В дальнейшем, орган предварительного следствия переквалифицировал деяние гр. Т. на ч. 2 ст. 291.1 УК РФ. Диспозиция данной статьи относит вменяемое преступление к категории тяжких и предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.

На стадии предварительного следствия были поданы жалобы в прокуратуру Новосибирской области о неверной квалификации и отсутствии доказательств квалификации обвинения по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ. Все мои жалобы были оставлены без удовлетворения, а дело было направлено в Ордынский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по существу.

В ходе судебного разбирательства мне удалось доказать отсутствие в деяниях гр. Т. квалифицирующего признака "с использованием своего служебного положения", в связи с чем у нас появилась возможность прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, с выплатой судебного штрафа.

04.05.26 г., выйдя из совещательной комнаты, суд огласил постановление о прекращении уголовного дела, согласно которому гр. Т. освобождалась от уголовной ответственности, выплачивает судебный штраф в размере 100 000 рублей, и является с точки зрения закона не судимой.

(Постановление Ордынского районного суда Новосибирской области от 04.05.26 г. по делу № 1-36/2026).

Данное постановление вступило в законную силу и прокурором не обжаловалось.