Гражданин М., проходящий службу в Вооруженных силах РФ, на почве неприязненных отношений вызванных оскорблением, во время ссоры, причинил сослуживцу, потерпевшему С., тяжкие телесные повреждения, с использованием предмета в качестве оружия.
01 апреля 2016 года, приговором Новосибирского гарнизонного военного суда, гражданину М. было назначено наказание по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
(Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда по делу № 1-14/2016).
После вынесения приговора родственниками М. со мной было заключено соглашение на обжалование судебного акта.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, мною была определена новая позиция защиты и подготовлена, от имени осуждённого, апелляционная жалоба на приговор суда.
В качестве обоснования доводов жалобы я указывал на необоснованный отказ суда признать в качестве смягчающего обстоятельства противоправное поведение потерпевшего, который оскорбил обвиняемого в присутствии сослуживцев, чем и спровоцировал причинение ему тяжких телесных повреждений.
21 июня 2016 года, в судебном заседании Западно-Сибирского окружного военного суда, доводы защиты о признании смягчающим обстоятельством противоправных действий потерпевшего были поддержаны государственным обвинителем.
Учитывая мнение стороны защиты и государственного обвинителя, апелляционным определением Западно-Сибирского окружного военного суда наказание гражданину М. было снижено до 3 лет 6 месяцев.
(Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда по делу № 22-64/2016).