Выбор "хорошего" адвокат - мифы и реальность. 

  

К адвокату, как ко врачу -
чем реже, тем лучше. 
Главное, чтобы вовремя...

 

Начиная искать адвоката, люди встречают в интернете статьи на тему: «Как найти хорошего адвоката», «Как выбрать адвоката», в которых множество советов по поиску, выбору и построению взаимоотношений с адвокатом. В большинстве случаев эти советы далеки от реальности, а указанные статьи пишутся либо людьми, которые не знают работу адвоката изнутри. Либо копирайтерами – людьми, которые пишут статьи под заказ для успешного продвижения сайта.

Читая такие статьи, складывается впечатление, что наоборот, их цель запугать человека, вселить в него уверенность, что адвокат – это такой «страшный зверь», который только и думает, как бы обмануть клиента. А, чтобы найти хорошего адвоката, потребуется столько денег, что нужно будет заложить все свое имущество.
Как я уже говорил, в большинстве своем, это предубеждения. А вот что из этого, правда, а что выдумка, я лично, как адвокат, хотел бы рассказать.

1. Адвокат или юрист.

Многие граждане не понимают разницы между юристом и адвокатом.
Практикующего юриста и адвоката объединяет то, что они имеют юридическое образование. Но если юристом может работать человек, который не имеет высшего юридического образования, то только адвокат гарантированно имеет такое образование.
Представлять интересы в суде, осуществлять представительство перед административными органами и третьими лицами может и адвокат, и практикующий юрист. Но адвокат, в отличие от юриста, оказывает ещё юридическую помощь по уголовным делам.
Кроме того, с 01 октября 2019 года в Российской Федерации изменилось процессуальное законодательство.

В настоящее время только в делах, рассматриваемых в мировых и районных судах не предъявляются профессиональные требования к представителю. При ведении дела в административном судопроизводстве, арбитражном суде, областном или краевом суде, Верховном Суде РФ, в качестве представителя допускаются лица, предоставившие в суд документ о высшем юридическом образовании.

Обращаясь за юридической помощью, необходимо отдавать отчет в том, кто же конкретно вам нужен. Будет ли это дело связано с уголовным правом? Будет ли требоваться помощь представителя в суде, и на какой стадии процесса?
Если это гражданское дело и гражданский процесс – без разницы кто будет представлять ваши интересы: практикующий юрист, который имеет высшее юридическое образование или адвокат.

Главное, чтобы это были грамотные профессионалы. Но если это уголовное дело, или имеются предпосылки, что гражданское дело «перейдёт» в уголовное – тогда необходимо сразу обращаться к адвокату.

2. Узкая специализация – признак качества или маркетинг?

Публикуемые в интернете статьи, рекомендуют, для решения вопроса, искать узкого специалиста в своей отрасли.
Но учебные заведения, которые готовят юристов, не заставляют студента знать право наизусть. Нас учат, чтобы мы умели разбираться в разных отраслях права, иметь широкий кругозор, понимать происходящий процесс, уметь пользоваться юридической литературой, и быть готовыми решать любые юридические вопросы. А в тех делах, где требуются специальные познания, достаточно того, что юрист к работе привлекает необходимых специалистов и экспертов (медиков, бухгалтеров, технологов и т.д.).

Когда встречаешь такие рекламные слоганы, как «адвокат по бракоразводным делам», «адвокат по наркотикам», возникает вполне резонный вопрос, а что кроме данной темы эти юристы больше ни в чем не разбираются? В остальном они безграмотны? А если ваша проблема выйдет за рамки семейных правоотношений? Или в деле о наркотиках появится иной состав преступления? Вам нужно будет искать другого адвоката?

Поэтому, такая «специализация» это или рекламный ход, рассчитанный на определённую категорию клиентов, или показатель того, что специалист иными делами не занимается.
Но это, никак не гарантия качества или особых познаний в отрасли права.

3. Как найти адвоката.

Адвоката можно найти несколькими способами.

а) По рекомендации друзей и знакомых.
Да, на первый взгляд, это хороший способ, правда, не всегда действенный.
Дело в том, что человек рекомендует специалиста, исходя из своих взаимоотношений с ним. Либо этот человек получил юридическую помощь по своей проблеме у этого адвоката и остался доволен, либо он знаком с этим адвокатом и помогает ему привлекать клиентов.

Минус здесь в том, что это чужое мнение, и оно не всегда бескорыстно или объективно.
Встречаются ситуации, когда адвоката люди начинают рекомендовать за процент от суммы гонорара приведенного к нему клиента. И тогда такая рекомендация не больше чем рекламное предложение.

б) Обратиться в адвокатское образование, расположенное недалеко от дома.
Найти адвокатское образование таким способом, не составляет особого труда. Можно открыть карту в 2ГИС, а можно просто по вывеске на здании.

Единственный минус в таком способе, что вы не знаете, с кем вам предстоит общаться. Но в этом нет ничего страшного. Пообщавшись с адвокатом, можно понять, насколько вам подходит этот специалист и готов ли он взяться за решение вашей проблемы.

в) Найти адвоката по интернету.
Чтобы ускорить поиск можно воспользоваться интернетом. В этом случае поиск можно настроить по географическому нахождению адвоката, по категориям дел, по которым работает адвокат, по времени работы адвоката, по конкретным ситуациям и вопросам.
Осуществляя поиск в интернете, необходимо понимать, что интернет не определяет, кто из адвокатов хороший, а кто плохой. Интернет это всего лишь площадка, где адвокаты размещают свои сайты, а выдача сайта зависит от вашего поискового запроса и наличия этих слов в тексте сайта.

К примеру, если задать поиск «хороший адвокат», то поиск покажет сайты, на страницах которых встречаются такие словосочетания. Если задать в поиск – «уголовный адвокат», то поисковик вам выдаст сайты, на страницах которых будет подобное сочетание слов и их производных.

Большой плюс в поиске по интернету заключается в том, что за короткое время, можно посмотреть большое количество адвокатов, которые предлагают свои услуги для решения интересующих вас вопросов. Минус – не все адвокаты имеют сайты и делятся своей практикой в интернете.

Поэтому, возможно стоит присмотреться к адвокату, обратиться на консультацию к одному, к другому, и самостоятельно решить: с кем из адвокатов вам приятнее общаться; кто более профессионально дал консультацию и видит проблему «в корень»; и кто может предложить грамотный и всесторонний подход к решению проблемы.

А, чтобы избежать встречи с проходимцами, выдающими себя за адвокатов, не будет ничего зазорного, если при встрече вы попросите предъявить удостоверение адвоката, а регистрационный номер в реестре адвокатов, который указан в удостоверении, проверите на сайте Министерства Юстиции РФ. хороший адвокат

4. Возраст адвоката – это синоним опыта?

Существует ошибочное мнение, что если адвокат в годах, то он более опытный, так как у него в практике было больше дел, а значит и больше опыта. Увы, это не всегда так. Не всегда, количество проведенных дел, является показателем опыта.
Назвать специалиста опытным можно тогда, когда он обобщает и анализирует не только свои удачи и поражения, но и чужие. Что толку в большом количестве проведённых уголовных дел, если это дела, которые в основном были рассмотрены в суде в особом порядке? Где не исследуют доказательства, где не нужно спорить и отстаивать свою точку зрения.
Если человек умеет анализировать и делать выводы, грамотно отстаивает свою позицию, умеет «видеть дело», амбициозен - то без разницы, какого возраста этот адвокат.

Иногда желание победить стоит гораздо больше, чем множество проведенных дел.
Посмотрев на дела успешных адвокатов, можно понять, что путь к успеху и победам они начинали с молодого возраста, не боясь браться за такие дела, от которых другие отказывались, и добивались оправдательных приговоров даже в молодом возрасте. А это значит, что возраст не всегда является показателем опыта.

5. Сколько стоят услуги хорошего адвоката.

Есть убеждение, что хороший адвокат стоит дорого. Это не так. Просто есть люди, которые умеют себя преподнести и продать свои услуги, но это, ни как не зависит от качества работы.

За что платит клиент, придя к адвокату? Он платит за оказание юридической помощи по решению проблемы. И размер гонорара адвоката зависит от сложности и объема работы, а, уже клиент решает для себя, заинтересован ли он в решении проблемы именно этим адвокатом, и готов ли он заплатить за работу этого адвоката. Только не нужно заблуждаться - клиент платит за конкретные действия и услуги адвоката, а не за «гарантию» положительного исхода дела.

В моей практике было уголовное особо тяжкое групповое дело, в котором через непродолжительное время от меня отказался клиент и нанял за большую стоимость другого адвоката (Хотя к этому времени, у меня по подобной категории дел был оправдательный приговор). Когда через 2 месяца разочарованный клиент вернулся и стал просить, чтобы я взялся снова за его дело, я поинтересовался, чем же был вызван отказ от меня. И был удивлён, что услышал в ответ: «Вы слишком мало с меня взяли за дело. Адвокаты других обвиняемых взяли больше. И Вы не дали мне гарантий. Поэтому я подумал, что Вы работаете на милицию». А я всего лишь, пожалел иногороднего клиента и честно рассказал о перспективах дела. Кроме того, в соответствии со ст. 9 Кодекса этики адвоката, адвокату запрещено давать гарантии благоприятного исхода по делу. Адвокатская этика относит такое обещание к недостойному поведению с доверителем.

Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», определяет адвокатскую деятельность, как некоммерческую, целью которой является оказание профессиональной юридической помощи. В своей работе, адвокат волен самостоятельно определять размер гонорара, который зависит от сложности конкретного дела, объёма работы, общественного резонанса по делу, материального положения доверителя. При этом, адвокатское сообщество только рекомендует минимальные расценки по услугам адвоката.

К примеру, по состоянию на 01 января 2020 года адвокаты Новосибирской области руководствуются рекомендацией, утверждённой адвокатской палатой Новосибирской области, определяющей минимальный гонорар адвоката, не менее 8-10 тысяч рублей за один день участия в судебном заседании, независимо от его продолжительности по времени. Руководствуясь рекомендацией адвокатской палаты, понимая сложность и продолжительность дела, адвокат и определяет свой гонорар.

Это расценки адвокатов Новосибирска. В Москве это будет дороже, а в регионах возможно дешевле. Но, если в регионах дешевле, разве там нет профессионалов, имеющих опыт и знания? Нет, и там есть хорошие адвокаты, которые решают с успехом сложные дела.

Тогда можно ли считать, что большой размер гонорара – это единственный признак профессионализма адвоката?

6. Отзывы об адвокате.

Я считаю, что самым хорошим отзывом об адвокате являются результаты дел с его участием. Смог адвокат добиться поставленной в деле цели, или нет? Смог он облегчить участь своего подзащитного, или нет?

При желании на сайтах РосПравосудие и СудАкт, можно подобрать по каждому адвокату судебную практику. Часть судебных решений можно найти на сайтах судов. Некоторые адвокаты публикует свою практику на сайтах. Этого будет вполне достаточно, чтобы увидеть результаты работы адвоката и сделать соответствующие выводы.

Почему же решения судов, а не отзывы на сайтах? Увы, не всегда эти отзывы реальны. Психология человека такова, что с большей вероятностью он напишет отрицательный отзыв, чем положительный. Те, кто работают с маркетингом, знают, что для продвижения и раскрутки сайтов существует множество предложений по продаже отзывов, как положительных, так и отрицательных.

На фоне этого, заслуживают внимание только такие отзывы, в которых изложена суть проблемы и опять же имеется ссылка на номер дела, что позволяет потенциальному клиенту удостовериться в правдивости такого отзыва. Либо такой отзыв дан на сайте, на котором конкретный адвокат даёт консультации. Где можно увидеть заданный вопрос, и консультацию адвоката. Вот тогда действительно, отзыв можно считать настоящей оценкой работы адвоката.

7. Решение проблемы за деньги и «гарантия» положительного решения.

Но столкнувшись с проблемой, у человека возникает желание решить её, и не всегда законным способом – «договориться», заплатить «кому надо». Рассчитывая, что адвокат поможет ему в этом.

К сожалению, как и в любой другой профессии, встречаются недобросовестные люди, которые прикрываясь статусом адвоката, создают видимость наличия связей в правоохранительных органах и пытаются «развести» клиента на деньги, в качестве взятки или оплаты «нужным людям». Фактически, такие люди не являются адвокатами, это мошенники и посредники в даче взятки, которые не умеют работать в правовом поле. С такими людьми адвокатское сообщество борется. Но пока клиенты готовы таким образом решать свою проблему, всегда найдутся те, кто будет стремиться нажиться на чужих проблемах.

Нужно помнить, что настоящий адвокат уважает себя и свою профессию, и ни когда не будет марать свою репутацию взятками.

8. Бесплатный адвокат.

В обществе существует критическое отношение к так называемым бесплатным адвокатам – адвокатам, которые работают по назначению следствия и суда. Это мнение сформировалось за счет того, что длительное время в качестве адвокатов по назначению, сотрудники правоохранительных органов привлекали знакомых адвокатов – бывших своих коллег, которые закрывали глаза на процессуальные нарушения, склоняя подзащитного к признанию вины.

В настоящее время ситуация изменилась. Следователь уже не может так просто пригласить своего знакомого адвоката. Адвокатские палаты электронным способом распределяют дежурство адвокатов по назначению.

Адвокатским сообществом принят стандарт осуществления защиты адвокатом в уголовном судопроизводстве, который обязывает профессионально и качественно оказывать юридическую помощь независимо от того, работает адвокат по соглашению или по назначению.

Если адвокат участвует в программе оказания юридической помощи по назначению, он не имеет права работать хуже. Поэтому, если на практике адвокат по назначению не знаком с материалами меры пресечения, пришел в следственные действия в момент, когда следователь допрашивает подзащитного без адвоката и не пресек данное нарушение, не знает обстоятельств дела и склоняет своего подзащитного к даче явки с повинной, значит, такой адвокат не хочет и не может оказывать квалифицированную юридическую помощь. Если вам встретился такой "специалист", то от него необходимо отказываться, указывая в заявлении причину отказа.

Адвокат по назначению вправе предложить заключить с ним соглашение. Но он не вправе отказываться от принятой на себя защиты обвиняемого, а, тем более, шантажировать клиента, что без оплаты он будет работать хуже или не так качественно.   

9. Соглашение с адвокатом.

Соглашение с адвокатом обязательно заключается в письменной форме. Именно с адвокатом лично, а не компанией или адвокатским образованием. В соглашении обязательно, подробно указывается предмет соглашения – те конкретные действия, которые адвокат обязуется выполнить.

Так же подробно, отражается порядок оплаты за выполненную работу и компенсацию расходов адвоката. Второй экземпляр соглашения передаётся клиенту. Оплата по договору производится на расчетный счет адвокатского образования или наличными денежными средствами по квитанции.

При этом, клиент имеет право потребовать у адвоката письменный отчёт о проделанной работе с предоставлением копий процессуальных документов по делу.

 

Подводя итог, хочу сделать выводы из сказанного:

- Обращаться за юридической помощью необходимо к человеку, имеющему высшее юридическое образование. Адвокат, это тот же юрист с высшим образованием, который профессионально оказывает юридическую помощь. Но только адвокат оказывает юридическую помощь по уголовным делам;

- Узкая специализация адвоката не всегда является гарантией качества;

- Каким бы способом вы не нашли адвоката, принимать решение о работе с адвокатом только вам. Несколько встреч с разными адвокатами и обсуждение с ними вашей проблемы, поможет вам выбрать своего адвоката;

- Вам должно быть комфортно, работать и общаться с адвокатом. А его работа должна быть понятна вам. Все условия работы с адвокатом должны быть подробно оговорены в договоре;

- Адвокат не будет намекать на необходимость «решить за деньги» вашу проблему. Так поступают мошенники. Адвокат не будет убеждать обратиться к нему, потому, что его работа стоит дешевле, и он гарантирует положительное решение вопроса. Так поступают только люди, которые понимают, что они не могут соперничать по качеству работы, но очень хотят получить деньги;

- Разносторонняя практика и положительный опыт адвоката стоят больше купленных отзывов и накрученных «лайков»;

- Не важно, сколько адвокату лет. Не важно, сколько стоят его услуги. Важно насколько профессионально и эффективно адвокат готов решать поставленную перед ним задачу;

- Оплачивая услуги адвоката, вы платите ему за работу, а не за гарантию результата.

 

 

13.01.20 г.