07 августа 2019 года гр. Д. был признан Саровским городским судом Нижегородской области виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 2 ст. 242.1 УК РФ — незаконное распространение материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних с использованием сети "Интернет".
За совершение указанного преступления гр. Д. было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
30 сентября 2019 года апелляционной инстанцией Нижегородского областного суда приговор Саровского городского суда Нижегородской области в отношении гр. Д. оставлен без изменения.
27 декабря 2019 года судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции Безгиной Е.Ю. было отказано в передаче кассационной жалобы гр. Д. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, ввиду отсутствия оснований для отмены и изменения судебных решений.
В сентябре 2020 года родственники осужденного гр. Д. обратились ко мне за помощью и заключили соглашение на защиту гр. Д.
После изучения материалов дела, мною была подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ об отмене приговора в отношении гр. Д.
09 декабря 2020 года судья Верховного Суда РФ Кондратов П.Е. отказал мне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Не согласившись с данным отказом, мною была жалоба на имя Председателя Верховного Суда РФ.
05 июля 2021 года заместитель Председателя Верховного Суда РФ Давыдов В.А., рассмотрев доводы моей жалобы отменил постановление судьи Кондратова П.Е. и передал кассационную жалобу для рассмотрения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
(Номер дела скрыт в интересах осужденного).
26 августа 2021 года судебной коллегией по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции была рассмотрена моя кассационная жалоба в интересах осужденного гр. Д.
Суд согласился с доводами, изложенными в кассационной жалобе, отменил приговор Саровского городского суда Нижегородской области от 07.08.2019 г. и апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.09.2019 г. в отношении гр. Д. и прекратил в отношении его уголовное дело за отсутствием состава преступления.
Гр. Д. был оправдан и освобождён из мест лишения свободы с сохранением за ним права на реабилитацию за незаконное привлечение к уголовной ответственности.
(Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 77-3059/2021).