Наркотики и уголовная ответственность. Советы адвоката.
"Если ты ищешь справедливость,
значит ты ошибся планетой".
(Марианна Зельгер)
Эта статья не является, ни руководством для совершения преступлений, ни нравоучением и взыванием к моральным постулатам – мы все взрослые дееспособные люди, и каждый сам выбирает свой путь. И задача адвоката - не защитить преступление, а только помочь законным способом тем, кто "оступился" и оказался по ту сторону закона.
Защита обвиняемого на предварительном следствии.
"Дело не в том, что вы ЗНАЕТЕ,
а в том, что вы МОЖЕТЕ ДОКАЗАТЬ".
(из к/ф "Законопослушный гражданин")
В зависимости от профессионализма адвоката, обстоятельств дела и желания подзащитного, тактика защиты выбранная по уголовному делу может быть как активная - направленная на доказывание невиновности и уменьшение объёма предъявленного обвинения, так и пассивная - направленная только на смягчение наказания.
Безусловно, заключение досудебного соглашения с прокурором или признание вины в полном объёме - это тоже тактика защиты, хоть и пассивная. Насколько она обоснована и не вредит ли самому подзащитному, это отдельный разговор.
Но в этой статье я хочу рассказать об активной защите на предварительном следствии. О тех методах защиты, которые ведут к оправдательному приговору. И об этапах такой защиты.
Протокол судебного заседания, как средство защиты осуждённого.
"Что написано пером,
не вырубишь топором"
(русская пословица)
Уголовный процесс, часто определяет дальнейшую судьбу человека на несколько лет, а бывает и на всю жизнь. Поэтому, благоприятный результат по уголовному делу, зависит от того, сможет ли адвокат отыскать в уголовном деле ключевые доказательства, необходимые для формирования позиции защиты, и насколько грамотно, он сможет этим распорядиться.
Статья 83 УПК РФ, ставит протокол судебного заседания на один уровень с другими доказательствами по уголовному делу. Но часто ли мы обращаемся к этому доказательству? И умеем ли его использовать при защите осужденного?