Отмена постановления о лишении права управления транспортным средством.

 

Дело № 12-548/2019

 

РЕШЕНИЕ

«09» декабря 2019 года                                               г. Новосибирск

 

Судья Октябрьского районного суда города Новосибирска Соколова Е.Н.,

при секретаре Марковой А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Амхадова Н.Н.,

защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Власова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Власова А.Н. в интересах Амхадова Н.Н. на постановление мирового судьи № судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Амхадова Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи № судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ Амхадова Н.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Мировым судьей установлено, что Амхадова Н.Н. /дата/ в 16 час. 40 мин. в районе д. № по ул. <адрес> управляла автомобилем Шевроле г/н № регион, в состоянии опьянения, и такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Власов А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что актом освидетельствования от /дата/ обнаружено у Амхадова Н.Н. содержание этанола в крови 0,46 гр/л. /дата/ суд удовлетворил ходатайство стороны защиты о проведении повторного химико-токсикологического исследования крови Амхадова Н.Н. по контрольному образцу, хранящемуся в ГБУЗ <адрес> «НОКНД», в результате исследования контрольного образца крови Амхадова Н.Н. признаков опьянения у Амхадова Н.Н. обнаружено не было. Данные обстоятельства в обжалуемом постановлении оценки не получили, в материалах дела имеется два результата химико-токсикологических исследований, один из которых опровергает наличие у Амхадова Н.Н. алкоголя в крови. Кроме того, суд отказал стороне защиты в проведении молекулярно-генетической экспертизы для установления факта принадлежности крови Амхадова Н.Н. Просит постановление мирового судьи в отношении Амхадова Н.Н. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

В судебное заседание Амхадова Н.Н., защитник Власов А.Н. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП десятидневный срок со дня получения копии постановления, препятствий для рассмотрения дела нет.

Суд, выслушав пояснения Амхадова Н.Н., защитника, исследовав доводы, изложенные в жалобе, проанализировав материалы дела в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет штраф с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

По смыслу положений ст. 24.1, 26.1 26.2 и 29.10 КоАП РФ в рамках административного судопроизводства подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, а также виновность лица в совершении правонарушения, за которое нормами Кодекса предусмотрена административная ответственность.

Мировым судьей установлено, что /дата/ в 16 час. 40 мин. Амхадова Н.Н. в районе д. № по ул. <адрес> управляла автомобилем Шевроле г/н № регион, в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В обоснование выводов о виновности Амхадова Н.Н. в инкриминируемом деянии, мировым судьей приведены доказательства, а именно протокол об административном правонарушении № от /дата/, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от /дата/ Амхадова Н.Н., рапорт ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от /дата/, акт освидетельствования на состояние опьянения от /дата/.

Основанием для привлечения Амхадова Н.Н. к административной ответственности, послужила копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от /дата/ №.

Вместе с тем, по мнению суда, мировым судом не исследованы доказательства в полном объеме и им не дана оценка в должной степени, в их совокупности, не устранены противоречия, содержащиеся в материалах дела.

Так согласно копии протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от /дата/, Амхадова Н.Н. была направлена на медицинское освидетельствование, поскольку, по мнению должностного лица, у последней имелись признаки опьянения, а именно изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, речь нарушена, в соответствии с картой вызова скорой медицинской помощи №, медицинский работник, имеющий специальные познания в области медицины, выезжавший на вызов к месту ДТП, клинических признаков опьянения у Амхадова Н.Н. не установил, установил состояние Амхадова Н.Н. как тяжелое.

В материалах дела отсутствует оригинал акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от /дата/ №, по показаниям заявителя данный акт не был предоставлен в суд первой инстанции, оригинал указанного акта, а также справки не были представлены суду и второй инстанции, между тем из протокола судебного заседания от /дата/ следует, что мировым судом обозревался оригинал акта медицинского освидетельствования от /дата/.

Судом первой инстанции не установлено в каком количестве произведен забор биологической среды– крови Амхадова Н.Н., с учетом его исследования /дата/, а также с учетом исследования контрольного образца крови Амхадова Н.Н. /дата/. Так, согласно журнала регистрации отбора биологических объектов ГБУЗ <адрес> ГКБ № <адрес>, /дата/ медицинская сестра "С" произвела забор биологических объектов Амхадова Н.Н. мочи и крови в количестве 4 мл, согласно протокола химико-токсикологических исследований контрольного образца биосреды Амхадова Н.Н. от /дата/, на исследование представлен объем контрольного образца крови 5 мл., то есть в большем количестве, чем было отобрано.

При исследований крови Амхадова Н.Н. /дата/, при исследовании контрольного образца биосреды Амхадова Н.Н. /дата/ не было учтено, что при оказании последней на месте ДТП медицинских мероприятий, направленных на стабилизацию ее общего физического состояния, ей применялись лекарственные препараты и могли ли лекарственные препараты оказать воздействие на изменение состава крови Амхадова Н.Н. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в области медицины, судья вправе привлечь для разрешения возникших вопросов, специалиста в этой области, эксперта, либо назначить по делу экспертизу.

Судом первой инстанции приведенные судом противоречия не устранены.

Судом первой инстанции не дана оценка доводу защиты о наличии сомнений в принадлежности образцов крови Амхадова Н.Н.

Из представленных материалов следует, что мировым судьей не всесторонне, и не полно исследованы имеющиеся по делу доказательства, на основании которых он пришел к выводу о виновности Амхадова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При изложенных выше обстоятельствах, постановление мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ подлежит отмене.

Согласно положениям ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по данной категории дел составляет один год. События, послужившие основанием для привлечения Амхадова Н.Н. к административной ответственности, имели место /дата/, в связи с чем,срок привлечения Амхадова Н.Н. к административной ответственности истекает/дата/.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 30.1, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи № судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/, которым Амхадова Н.Н., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев – отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье № судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>.

Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях <данные изъяты> областным судом.

 

Председательствующий                                           Е.Н. Соколова