07 октября 2003 года, находясь в помещении мирового суда Ишимского района Тюменской области, гр. М. высказала свое утверждение, что волокита по ее гражданскому делу о расторжении брака и разделе совместного имущества вызвано тем, что мировой судья, совместно с ее мужем, распивает спиртные напитки, а поэтому препятствует правосудию.

В отношении гр. М. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 298 УК РФ (клевета в отношении судьи, в связи с рассмотрением дела в суде).

Уголовное дело рассматривал Тюменский областной суд, который признал гр. М. виновной и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей.

(Приговор Тюменского областного суда от 04.02.2004 г. по делу № 2-12).

Не согласившись с приговором суда, мною была подана кассационная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации.
Участвуя в судебном заседании Верховного Суда РФ, мне удалось убедить судебную коллегию изменить вынесенный приговор.

16 апреля 2004 года, рассмотрв мою жалобу в судебном заседании, Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор суда первой инстанции, снизив наказание гр. М. до штрафа в размере 15 000 рублей.

(Кассационное определение ВС РФ от 16.04.2004 г. по делу № 89-004-14).